Un complément aux sondages d'opinion sur les élections présidentielles 2017, en utilisant judicieusement les données issues d'internet.
Les régressions utilisent un modèle LOWESS, pondéré par les échantillons de personnes interrogées inscrites sur les listes électorales.
(Modèle LOWESS "linéaire", span : 0,2, 4 itérations. Les pondérations sont les échantillons.)
Ce baromètre tente de déterminer les intentions de vote en temps réel à partir des citations exprimées au sujet de chaque candidat sur Internet (réseaux sociaux, etc.). Les citations à connotation positive ont un poids plus important que les autres.
Il s'agit ici simplement de décrire le présent et non de prédire l'avenir. Les résultats des enquêtes d'opinion ayant en général du retard sur les mouvements d'opinion, cela reste néanmoins intéressant. Servez-vous du baromètre davantage pour suivre de grandes tendances que pour obtenir des scores précis.
Les points supplémentaires correspondent aux intentions de vote déterminées par les sondages, au jour moyen de leurs mesures. Ils sont fournis à titre indicatif (ils n'influencent pas les courbes).
Si vous souhaitez voir une partie des données brutes sans redressement, consultez les autres graphiques, plus bas.
Part des principales forces politiques dans les citations (positives ou pas) sur les réseaux sociaux.
Analyse très rapide : on peut noter sur ce graphique les grands moments qui ont marqué la vie politique depuis un an. L'élection de Donald Trump, les primaires, l'annonce de la candidature de Macron, etc. On peut également noter l'effondrement des partis "de gouvernement" en quelques mois.
Ce graphique m'a permis d'accréditer la thèse de Thomas Guénolé dans cet article
Nombre de citations presse en ligne pour chaque candidat.
Toutes les heures, on compte le nombre de citations de chaque candidat sur les pages d'accueil de chaque grand site internet de presse en ligne. Le nombre journalier correspond au total maximal atteint par chaque candidat ce jour.
Les données sont issues d'un outil de suivi réalisé par ParnuPhi
Différence entre la part de citations sur les réseaux sociaux et la part de citations de la presse en ligne.
Un candidat au-dessus de 0% est sur-représenté par la presse en ligne par rapport aux citations des citoyens en ligne. Un candidat en-dessous est sous-représenté.
Les données "presse en ligne" sont issues d'un outil de suivi réalisé par ParnuPhi
Part de chaque candidat dans les citations à connotation positive sur Internet.
Lissage de type "John Ehlers" (sans retard).
Part de chaque candidat dans les citations sur Internet.
Lissage de type "John Ehlers" (sans retard).
Il s'agit de la sur-représentation / sous-représentation de citations positives pour chaque candidat dans leur "part" totale sur Internet. C'est la différence entre les deux graphiques précédents.
Lissage de type "John Ehlers" (sans retard).
Part de chaque candidat dans les citations à connotation positive sur Internet.
Ces graphiques sont fournis à titre indicatif uniquement, et n'ont pas valeur de sondage.
Contact : @barometre2017
Je me désolidarise solennellement de tout ce qui est dit ci-dessous. ;)